2021 年 Web3 彻底火了，突然感觉很多人都在讨论，这看起来是在一个大的变革前夕。Web3 被路透社评为今年的科技热词之一，然而马斯克和一些科技大佬直呼没见过 Web3 这东西。
我花时间来理解了一下这个东西，从非技术角度探讨一下。。
对于 Web 1.0 和 2.0 的区分，业界似乎是达成了比较一致的共识，但是对 Web3 这个术语其实是有些困惑的，我来解释一下。
Web 1.0 时代
年份：1991 - 2004
在这个时代，作为互联网的普通用户，我们主要是从互联网获取信息和内容。内容是由那些互联网门户，例如搜狐、网易、新浪、腾讯等四大门户网站。这个时代的最大赢家是 Yahoo！这是一种单向的信息分享，信息提供商提供新闻、咨询等，我们上网读取。
这个阶段社交网络还没有真正成型，大多是还是以企业以及组织机构为主的门户网站。本质上就是单向的信息分享——我通过网络查看我需要的资料。活化石一样的互联网公司——Yahoo！是这个时期的大赢家。国内比较有代表性的是搜狐、网易、新浪、腾讯为代表的四大门户。
Web 2.0 时代
年份：2004 - 2020
大概从 03 年开始，O’Reilly Media 的副总裁戴尔·杜赫蒂（Dale Dougherty）首先提出 Web2.0 这个词，随后 Web2.0 的浪潮席卷全球。
Facebook 于 2004 年创办，而后成为社交网络巨头。可以说社交网络定义了 Web 2.0，移动设备比如手机联入互联网，极大地加速了 Web 2.0 的发展。
在 2. 0 时代，互联网就把人与内容的关系变成了人与人的关系。在短短十年的时间里，Web2.0 完全重新定义了市场营销和业务运营。Web2.0 包含大量目前我们熟悉的产品和服务，例如 RSS、博客、播客、维基、P2P 下载、SNS、社区、分享服务等等。
互联网用户也参与了生产内容，比如你上网发表个博客，发一个照片，发个餐厅的评论等等，大量的数据从普通用户那里产生。
人对于互联网的影响力与日俱增，以往网站给用户投喂信息的时代已经过去。有影响的网红只需要发一个视频就可以让一个餐馆排满长队，也可以用一句话让一家网店差评如潮。公众号、微博等本质上是把个体做成了品牌。
在 Web 2.0 时代，少数超级强大的公司拥有的封闭式平台上进行大量的通信和商业，全球的谷歌，Facebook，亚马逊，国内的腾讯，新浪微博等。
Web 3.0 时代
年份：2021 ~ ….
有的狂热的支持者可能只认可 Web3 这种说法，但是业界目前有的人用 Web 3.0，有的人用 Web3，并且他们讨论的可能不是一个东西。Web3 看起来就是一个箩筐，大家都在往里面扔不同的东西，其定义还在不断地改变。里面保罗万象，有物联网、人工智能、区块链等等。我从一些资料梳理了一下，总结发现 Web3 主要是指下面这两个：
语义互联网
以 2014 年为分割点，之前大家在讨论 Web 3.0 的时候，更多的是在讨论语义互联网 (Semantic Web)。语义互联网的概念是 W3C 发起的，目标是改善互联网现状。通过给万维网上的文档（如：HTML文档）添加能够被计算机所理解的语义元数据，使得人们能够更方便快捷地找到网络信息。这些元数据描述语言包括 RDF/RDFS 等。
但这条路其实发展缓慢，或者其实基于关键词的搜索满足了绝大部分场景。有的公司使用自然语言处理 (Natural Language Process) 继续在朝着让机器理解内容的方向前进。在知识理解这块我觉得 WolframAlpha 让人耳目一新，WolframAlpha 对自然语言的识别和逻辑感觉比较强大，这更像知识引擎。
去中心化
2009 年比特币发明，其底层技术区块链于 2014 年开始越来越热。以太坊 (Ethereum) 联合创始人 Gavin Wood 于 2014 年重新定义了 Web 3.0。
在新的概念中，Web3 的特点是去中心化。这也等于要革这些中心化巨头的命，师出有名很重要，Web 3.0 可是个好名称，用来营销再适合不过了。
区块链信徒相信未来互联网是一个运行在“区块链”技术上面的“去中心化”的互联网。在这种模式下，用户将拥有平台和应用程序的所有权。一些爱好者还将游戏、元世界、增强现实和虚拟现实与 Web3 联系在一起，因为一些虚拟世界依赖于基于区块链的数字资产。
为什么要去中心化？这得从中心化的弊端开始讨论。所谓中心，即在一个体系中，如果一个节点要和另外的节点产生关联，都要通过特定的一个节点，这个特定的节点就是一个中心。比如阿里的淘宝，我要买东西需要在淘宝下单，然后付钱，对方发货我确认后，对方在淘宝收钱。对于交易来说，淘宝就是一个中心。同理，银行、微信、微博、Facebook 都是中心。
中心化的弊端是风险和隐私。
中心拥有所有用户的数据，可以操纵用户的情况下是非常危险的，比如 Facebook 可以通过给不同政见的人群推送不同类型的广告，这样可以用来引导选民。川普那么多粉丝，Twitter 说杀就杀，这就是平台的权力。再比如我们的隐私被电商收集，大数据杀熟成为常规操作。我们的交易产生的数据被第三方平台无偿利用，我们却得不到任何报酬，它往往涉及用户的隐私。如果管理不当，也极易造成隐私的泄露。
在 Web3 里，用户不仅是创造内容，还需要拥有自己的数据。
目前已经出现了一批去中心化的应用，DApp 是 D+App，D 为英文单词 Decentralization 的首字母，中文翻译为去中心化，即 DApp 为去中心化应用。DApp 是在区块链公链上开发并结合智能合约，其数据加密后存储在区块链，难以篡改。从现在有的运行模式看，DApp 更像是众筹模式。先有发起人写好白皮书明确了共识机制和 Token(通证) 分配与激励，以包括智能合约等区块链技术开发好应用，其中持有 Token 的用户都是股东，持有的 Token 也可以在支持的交易所交易。
前段时间出现了一个典型的案例，一个区块链爱好者在网上发起来了一个通过区块链筹款来竞拍美国宪法的古董品，最终竟然筹集 4700 万美元。虽然最终没有竞拍成功，但是依然创造了历史，证明基于区块链的集资是可行的。
目前这些 DApp 都还比较小众，比如下面这些区中心化的应用，你用过多少？
我看了看其中的这个 Brave 浏览器，它在用户安全和隐私上做了很多优化，特别是去掉了一些可以追踪用户的功能。代码全部开源，同样使用 Chrome 的内核，支持跨平台使用，它是基于区块链技术的无广告纯净 Web 浏览器。 Brave 利用区块链技术集成 Token BAT 来让用户可以直接支持投给自己喜欢的文章，视频等创造者。并且用户也可以通过自身加入区块链为基础的数字广告平台，通过推广而获得奖励。这大概就是用户 own 的意思吧。
虽然目前区块链除了比特币之类的数字货币外，并没有出现另一个现象级应用，资本还是在不断投入到这些初创公司中。如果一个投资公司在某些区块链应用中占大部分股份，那这本质上还是一个中心化的实体。这也是为什么 Twitter 的创始人多西吐槽说，投资机构拥有这些 Web3。
我不知道 Web3 到底是真的未来互联网方向，还是一个泡沫似的营销术语。但我认为去中心化的大势是好的，去中心化的互联网一个更能促进人与人平等、人与 Web 相处更友好的互联网。
